Resultaat van de aangifte

[21 oktober 2003]

Op 28 augustus deed ik bij de politie in Hengelo aangifte van een bromfietser die mijn auto van achteren en opzij aanreed en die vervolgens doorreed. Het gebeurde direct voor het politiebureau, maar geen agent die er toen uit het raam keek. Daarom ging ik zelf op onderzoek uit en vond de bromfiets aan de overkant van een drugshol (koffieshops noemen ze zoiets!) in de buurt van het politiebureau.

Nadat ik een surveillancewagen van de politie naar de plek had laten komen, wees ik de agenten op:

• De bromfiets aan die mij aangereden had.
• De schade die correspondeerde met die aan mijn auto (hoewel de bromfiets duidelijk al heel wat meer objecten had geraakt).
• De kleur van de bromfiets die correspondeerde met de grove sporen op mijn auto.
• De twee personen op de bromfiets, waarvan er maar ιιn een helm had gedragen, en de ene helm die er naast lag.
• De smalle passagier aan, die inmiddels uit het drugshol was komen lopen en poolshoogte was komen nemen.
• De forse bestuurder van de bromfiets aan, die inmiddels op een afstandje stond toe te kijken.

Vandaag krijg ik een briefje van de politie met de volgende tekst:
“Uit het door ons gepleegde onderzoek kan niet worden vastgesteld dat de door u aangewezen bromfiets bij deze aanrijding was betrokken. Ook kan de bestuurder van deze bromfiets, die zich ter plaatse bij de politie meldde, niet in verband gebracht worden met deze aanrijding.”

Hebt u enig idee wat de reden kan zijn van zo'n absurd bericht?
Ik wel: de bestuurder en zijn passagier zijn onblank!
Ik wacht nu op mijn berechting wegens het doen van valse aangifte en valse beschuldiging. Daarna zal ik minister Donner vragen om de wet zodanig te veranderen dat de politie dergelijke aangiftes ook niet meer hoeft op te nemen.
Dat scheelt toch een boel werk en geld, joh!