www.rechtkrom.nl

Start & Actueel

Bingbot, zoekrobot van Microsoft

13 maart 2017

Nog altijd zijn er heel veel internetgebruikers die menen dat Google de enige zoekdienst op internet is. In werkelijkheid zijn er tientallen, zo niet honderden. En Google is de minst betrouwbare. Microsoft probeert met haar eigen zoekdienst Bing een alternatief voor Google te bieden. Als u echter privacy en objectiviteit belangrijk vindt, dan kunt u beter voor Ixquick of Duck Duck Go kiezen. Maar dat terzijde.
Zoekdiensten maken gebruik van zoekrobots om het internet af te struinen naar webzijdes die men geschikt acht om te indexeren en in zoekresultaten te presenteren. Betrouwbare zoekrobots (vaak afgekort tot bots) kunnen min of meer door de webzijde-eigenaar ‘gedresseerd’ worden, maar er zijn er ook die zich nergens iets van aantrekken. Bingbot wil graag tot de betrouwbare gerekend worden en luistert naar aanwijzingen, maar heeft ook weer vervelende eigenschappen die niet te beïnvloeden zijn.

Een van die vervelende eigenschappen is dat Bingbot (en ook Googlebot) naar pagina's blijft zoeken die al 5-10 jaar geleden verwijderd zijn, en die ook nog altijd in zoekresultaten opduiken. Als een zoekrobot keer op keer een pagina niet meer kan vinden, dan kan men er toch vanuit gaan dat die pagina verwijderd is. Of is dat te moeilijk gedacht voor een zoekrobot?
In november 2016 hebben wij een nieuwe domeinnaam in gebruik genomen. Die nieuwe webzijde hebben we o.a. aangemeld bij Bing. Maar wat blijkt nu? Google en vooral Bing blijven hardnekkig zoeken naar mappen en bestanden die nóóit hebben bestaan! Dag in dag uit, tientallen keren komt de robot langs om te concluderen dat de gezochte bestanden niet aanwezig zijn, om vervolgens niet verder te gaan met indexeren van de wél aanwezige bestanden. Onbegrijpelijk.

Schrijfster Maria Nikishyna vraagt zich in een artikel over MSNbot, de oude naam van Bingbot, zelfs af: “MSNbot: stupid or just plain evil”.

 

Kruidvat Digitale FM radio

1 maart 2017

Kruidvat biedt een Digitale FM radio aan, in "leuk vintage design". Wat dat dan ook maar moge betekenen.
Wat we nog minder begrijpen is de omschrijving 'Digitale FM radio'. Hiermee wordt de suggestie gewekt dat het om digitale radio-ontvangst gaat. Omdat het om een "ouderwetse" FM-radio gaat, is dat geenszins het geval. FM-radio is gewoon analoog. Verder kunnen we ook niks vinden wat op het digitale zou kunnen slaan. Er is een schermpje aanwezig en er zijn maar weinig bedieningsknoppen te zien. De radio zou wél automatische afstemming kunnen hebben, maar dan nog is er geen sprake van digitale ontvangst. Omdat FM-radio een heel oude techniek is, die mogelijk al binnen tien jaar wordt afgeschaft, zal de koper niet lang plezier van deze radio kunnen hebben.
Als Kruidvat de bedoeling heeft gehad om te suggereren dat het om de nieuwste digitale DAB+ radio gaat, dan is dat misleiding.

 

Microsoft op het matje geroepen

Microsoft

22 februari 2017

De privacywaakhonden uit een groot aantal Europese landen hebben Microsoft USA gezamenlijk de wacht aangezegd inzake de dubieuze en illegale activiteiten van het softwarebedrijf met betrekking tot de privacy-instellingen van Windows 10. Ook na verbeteringen en beloftes van Microsoft wil Europa toch absolute zekerheid hebben over de ware bedoelingen van het besturingssysteem, de manier waarop er privacygevoelige informatie wordt vergaard, wat Microsoft met de gegevens doet en of de gebruiker wel op de juiste manier wordt geïnformeerd over de verzamelwoede en hoe hij de instellingen permanent kan aanpassen. Want Microsoft zorgde ervoor dat na elke update de instellingen weer werden teruggezet naar de originele - voor het bedrijf gunstigste - standen.

 

Niet-slimme naaimachinehandelaar

21 februari 2017

Een naaimachinehandelaar in Almelo krijgt een telefoontje van een dame die op zoek is naar een bepaald model Brother naai- en borduurmachine. De man vraagt de vrouw wat ze er mee wil. Een enigszins overbodige vraag, want wat kun je anders met een naai- en borduurmachine dan naaien en borduren? De machine kan ook quilt-steken maken, en dat wil de vrouw aan de telefoon ook. Daarop raadt de man de vrouw af om de machine te kopen. Het is een mooie machine, maar hij is te licht en niet sterk genoeg. En: hij heeft hem ook niet op voorraad. Maar u kunt hem wel bestellen? Nee, zegt de man, ik wil hem niet eens hebben! Hij adviseert een ander model, dat hij wél in voorraad heeft.
Zo'n onhandige en onzakelijke opmerking geeft te denken over de motieven van de handelaar. Die motieven lijken mogelijk ingegeven te zijn door problemen.

Als de vrouw later de betreffende machine bij een andere dealer heeft gekocht, blijkt die voortreffelijk zijn werk te doen. Het is een krachtig apparaat dat zwaar genoeg is om stabiel op de tafel te staan en alle taken moeiteloos uit te voeren.

 

PlusOnline

PlusOnline

12 februari 2017 (rubriek: Positief)

De makers van tijdschriften, boeken, reclames, programma's, software enz. lijken zich steeds meer over te geven aan enkele nieuwe - en voor velen ergerlijke - trends. Een van die trends is veertig jaar geleden hier ingezet door het Zweedse Ikea, en daarna versterkt door de opkomst van de 'sociale media'. Zelfs een degelijke instantie als de Consumentenbond heeft dit jaar besloten om de begrippen Beleefdheid en Respect overboord te gooien. Door de klant en de lezer alleen nog maar met ‘je’ aan te spreken. Terwijl de bond toch zegt te strijden voor allerlei (consumenten-)rechten van de mens. En volgens ons is het een essentieel recht van de mens om beleefd en respectvol te worden benaderd. Als reactie op het opzeggen van ons lidmaatschap geeft de bond als uitleg dat men de tijd nu rijp achtte om van U naar Je over te schakelen. En van zo'n uitleg begrijpen wij maar heel weinig. Wat is er ineens mis met U?

Een andere onbegrijpelijke trend is om in boeken, tijdschriften, reclame en op webzijdes steeds kleinere en dunnere lettertypes te gebruiken, die dan ook nog eens grijs van kleur zijn! Veel nieuwe boekwerken, waaraan veel geld is besteed, zijn derhalve onleesbare producten geworden. Een zinloze trend, waarover niet alleen oudere mensen klagen maar ook tieners en twintigers. En niemand kan uitleggen wat de bedoeling ervan is. Is het alleen maar omdat men tegenwoordig erg bang is om achter te lopen, niet meer modern te zijn en de nieuwe mode te missen? We gaan het bijna denken.

Er zijn echter uitgevers die steviger in hun schoenen staan, die niet bang zijn om uit de pas te lopen en die de juiste keuzes maken. En zónder dat men ze kan bestempelen als ouderwets.
De uitgaven van Senior Publications Nederland b.v. zijn namelijk zo fris, kleurrijk, modern en bij de tijd als maar kan. De opmaak is aangenaam, helder en doordacht. De teksten zijn uitstekend leesbaar, dus geen piepkleine, iele en grijze letters, die vroeger alleen gebruikt werden voor ‘de kleine lettertjes’ om minder prettige boodschappen te verhullen.
De inhoud van de uitgaven is degelijk, deskundig en doeltreffend. En kan hulp bieden bij een groot scala aan problemen, voor zowel oud als jong.

De belangrijkste uitgaven van SPN zijn: PlusOnline (de webzijde), PlusMagazine (het maandblad) en PlusPraktisch (de speciale gidsen). De onderwerpen die aan bod komen zijn o.a.: Geld & Recht, Gezondheid, Digitaal, Vrije Tijd, Culinair en Mensen. Daarnaast is er de Webshop en kan men zich melden voor de Nieuwsbrief.
Dit artikel is gebaseerd op de webzijde en de PlusPraktisch gids Veilig Digitaal. Alle media hebben dezelfde heldere, leesbare en informatieve aanpak, zoals hierboven beschreven.

Tot slot nog iets over PlusOnline. De webzijde heeft wel een zg. Cookiebeleid, maar de bezoeker wordt niet lastiggevallen met blokkades of gezeur over het toestaan van cookies. Hetzelfde geldt voor Javascript, waar intensief gebruik van wordt gemaakt, maar dat de inhoud van een pagina - voor zover we kunnen nagaan - niet belemmert als de gebruiker het niet toestaat. Want veilig internet, cookies en javascript gaan immers niet samen.

 

Waarom verzwijgt Kassa de Dropbox hack?

4 februari 2017

Kassa, het consumentenprogramma van de VARA besteedde vanavond aandacht aan een merkwaardig fenomeen dat gebruikers van de Amerikaanse "Cloud"-opslagdienst Dropbox hadden opgemerkt. Bestanden die men tot wel 5 jaar terug voorgoed had verwijderd van Dropbox, waren op mysterieuze wijze plotsklaps weer opgedoken!
De betreffende gebruikers waren van mening dat alleen zijzelf de baas zijn over de door hen gestalde bestanden, en dat de terugkeer ervan buitengewoon vreemd én ongewenst is. Ook de vaste internetdeskundige van Kassa vond het absurd, maar kon er geen verklaring voor geven. Er werd lang over dit onderwerp gesproken, maar over een paar essentiële facetten van de zaak werd gezwegen:

Ten eerste wordt nu weer eens duidelijk dat alle informatie die ooit in de richting van Facebook, Google, Microsoft, Apple, en opslagdiensten als Dropbox wordt gestuurd, voor eeuwig wordt bewaard. Wat er ook anders wordt beweerd door deze diensten. Ze streven allen naar wereldheerschappij door zoveel mogelijk informatie te verzamelen, en internet is hun grote bondgenoot daarin.

Ten tweede rept Kassa met geen woord over de gigantische inbraak die Dropbox in 2012 heeft getroffen! Aanvankelijk ontkende Dropbox in alle toonaarden, maar toen de gegevens van 68 miljoen gebruikers op criminele webzijdes werden verhandeld, was er geen ontkennen meer aan. In augustus van 2016 heeft Dropbox de gebruikers gedwongen om de wachtwoorden te wijzigen. Ofwel omdat er nieuwe hacks hebben plaatsgevonden, ofwel omdat de gestolen inloggegevens worden gebruik voor het stelen van data.
Het kan zijn dat hackers bestanden van gebruikers hebben gewist, en dat Dropbox complete back-ups heeft moeten terugzetten, zonder rekening te houden met door de gebruiker verwijderde gegevens.

Ten derde, dat Dropbox alle bestanden voor altijd bewaart, heeft ook te maken met de Amerikaanse overheid. Die kan ten alle tijden inzage eisen in alles wat de gebruikers (ook de Nederlandse!) ooit hebben opgestuurd naar de dienst. En bedrijven als Dropbox werken daar trouw aan mee. Sterker nog, wij hebben zelfs het vermoeden dat deze internetdiensten wel eens door de Amerikaanse inlichtingendiensten zelf zijn opgezet.

 

Gratis Office-software

3 februari 2017

Het is onbegrijpelijk dat nog veel bedrijven veel geld betalen aan Microsoft voor licenties MS-Office. Zoals de Nederlandse Politie die drie miljoen betaalde voor licenties die nota bene niet eens gebruikt werden! Er zijn inmiddels meerdere Office-pakketten die gratis te gebruiken zijn door particulieren en bedrijven. Sommige programma's zijn ook echt helemaal gratis, maar bij andere is het uitkijken. Dat geldt overigens voor alles wat gratis is. Want waarom zou een bedrijf veel moeite doen om ingewikkelde en uitgebreide programma's te maken, om ze vervolgens gratis weg te geven? Daar moet toch een bepaalde bedoeling achter zitten.

Zeer recent kwamen we het 3-delige programma WPS Office Free 2016 (Writer, Presentation en Spreadsheet) tegen. Van het Amerikaanse Kingsoft Corp, opgericht in 1989 en met vestigingen in USA, China en Hong Kong. Kingsoft WPS zou het beste alternatief voor Microsoft Office zijn.

Internet/Gratis Office-software

 

Politie betaalt 3 miljoen euro teveel

2 februari 2017

Er komen vandaag wel veel verontrustende berichten naar buiten. Zo wordt bijv. de RABO-bank verdacht van het financieren van een drugskartel!

“Politie betaalt 3 miljoen euro teveel voor niet-gebruikte Microsoft-software” is een kop van de webzijde van ComputerIdee. Het bericht gaat over de Nederlandse politie die in 2008 dat bedrag betaalde aan Microsoft voor licenties Microsoft Office Pro Work At Home, terwijl die nooit gebruikt werden!
Donderdag zou er een rechtszaak plaatsvinden om Microsoft te dwingen het bedrag terug te betalen. Vonnis of geen vonnis, Microsoft (USA!) zal dat bedrag nooit terugbetalen.
Overigens een tip voor de politie, die altijd geldgebrek heeft: gebruik minder dure (of zelfs gratis) software, en je kunt handenvol met geld (en tijd) besparen.

 

Facebook: miljardenwinst

Facebook

2 februari 2017

Een a-sociaal, corrupt en dictatoriaal Amerikaans spionagebedrijfje dat nergens belasting en boetes betaalt, heeft 8,8 miljard omzet en maakt 3,5 miljard winst. En dat allemaal over de rug van onnozele particuliere gebruikers, ondernemingen en overheden, die allemaal ook nog eens volop gratis reclame maken voor dat bedrijf.
Zijn we niet in een heel bizarre wereld terechtgekomen?

 

ING: miljardenwinst

ING Bank

2 februari 2017

De ING-bank maakt 4,65 miljard winst en heeft 13,2 miljard aan rente-inkomsten. En dat allemaal dankzij het (spaar)geld van de klant die elk jaar méér moet betálen voor de diensten van de bank, en die inmiddels wordt afgescheept met 0,20 % rente over zijn spaargeld.
Zijn we niet in een heel bizarre wereld terechtgekomen?

 

Computerstoring Schiphol

1 februari 2017

Computerstoringen zijn niet nieuw, maar de laatste grote storing op Schiphol dateert van 1998. Naar men zegt is de storing van vandaag de grootste ooit, en heeft die ook de grootste gevolgen voor vertrekkende en aankomende passagiers.
Mocht de storing het gevolg zijn van kwaadaardige gijzelsoftware, dan zal Schiphol geneigd zijn om elk bedrag te betalen aan de criminelen om weer normaal te kunnen functioneren. Daarmee is het hek van de dam, en zullen de aanvallen van ransomware alleen maar toenemen. Vooral op doelen die volledig afhankelijk zijn van computers en waar het grote aantallen mensen betreft (luchtvaart, ziekenhuizen, openbaar vervoer, etc.)
De computers van Schiphol kunnen van binnenuit (door een medewerker) besmet zijn, maar ook op afstand via internet of ander netwerk.
De kans is niet denkbeeldig dat onze maatschappij ooit volledig ontwricht raakt door “computerstoringen”.

 

Verontwaardiging over sociale media

Facebook

1 februari 2017

Er is recent verontwaardiging ontstaan over videobeelden van een dodelijk verongelukte tiener in Almelo, die live op sociale media als Facebook te zien waren.
Hoewel Facebook allergisch schijnt te zijn voor naakt (zelfs Manneke Pis wordt gecensureerd), kunnen er veel smakeloosheden worden getoond. Het hele systeem van Facebook is zodanig opgezet dat deelnemers aangezet worden om zichzelf zoveel mogelijk te profileren, zoveel mogelijk “vrienden” te hebben, zoveel mogelijk aandacht te trekken, zo populair mogelijk te zijn en zoveel mogelijk aanwezig te zijn op Facebook.
Facebook ontmenselijkt de mens. Dan is het toch ook geen wonder dat jongeren (en die niet alleen) zo schokkend mogelijke filmpjes menen te moeten plaatsen!
De verontwaardiging dient dan ook richting Facebook te gaan.

 

Waarom de overheid internet moet mijden (2)

Géén Facebook YouTube Twitter Google+

22 januari 2017

Een aantal van de bedrijven die gebruik maken van het internet houden er een dermate dictatoriale, hooghartige, a-sociale en criminele bedrijfsvoering op na, dat het een raadsel is dat iemand er iets mee te maken wil hebben. Google, Facebook, Twitter en anderen zijn echter uitgerekend de media die wereldwijd het meest gebruikt worden, en zelfs een zekere mate van aanzien genieten. Tijden veranderen, technologieën veranderen, maar de drang naar totale wereldheerschappij blijkt onuitroeibaar. En lijkt in tijden van globalisatie steeds meer realiseerbaar. Nu niet voor menselijke dictators zoals vroeger, maar voor dictatoriaal geleide multinationale internetbedrijven. Bedrijven die stuk voor stuk hun basis in Amerika hebben, alwaar hun gedrag volledig wordt ondersteund.

De Nederlandse overheid en ondernemers dienen wakker te worden en te stoppen met het ongeremde gebruik van het huidige - zéér onveilige - internet en vooral te stoppen met het gebruik van de genoemde - schatrijke - internet-media. In plaats van er volop gratis reclame voor te maken. Voor de wet is iedereen die lid is van een criminele organisatie strafbaar, en dat geldt ook voor de overheid en de politiek. (In het bijzonder een minister met zijn Gmail-rekening.)

Het is onaannemelijk dat het communicatiekanaal internet in zijn huidige vorm nog lang blijft voortbestaan. Het zou daarom heel verstandig zijn als Nederland een totaal nieuw systeem van de grond af aan zou gaan ontwikkelen. Zónder chaos, criminaliteit, onveiligheid, misbruik en zwakheden van het huidige internet. Een systeem met gezag, controle, regels en legitimiteit voor gebruik door burgers en overheden.

 

Waarom de overheid internet moet mijden (1)

20 januari 2017

Alle overheidsdiensten, semi-overheidsdiensten en banken dienen zich verre te houden van internet en de daarop opererende diensten, zoals Facebook, Twitter, Google, enz.
Waarom?
De Nederlandse overheid en al haar diensten vinden hun legitimiteit in ons democratisch politiek systeem en worden als zodanig gecontroleerd door dat systeem.
Internet daarentegen is een niet-bestaande entiteit, die ook niet voortgekomen is uit democratische en controleerbare processen, en derhalve geen enkele legitimiteit bezit voor het veilig gebruik door diensten die verantwoordelijk zijn voor een zorgvuldige omgang met persoonlijke gegevens van burgers en ondernemingen.

Internet biedt in Nederland een wildwest-toestand waar geen serieuze vorm van regulering of controle aan te pas komt. Internet heeft namelijk geen eigenaar, het ís van niemand. En niets en niemand kan erop worden aangesproken als het faalt. Het heeft ook geen duidelijke structuur. Alleen de bezitters van de computers die voor de (weinige) grote knooppunten gebruikt worden, hebben aanzienlijke macht. Zij zijn in staat het wereldwijde web grondig te ontregelen.

Dat de meeste banken voor hun hele bedrijfsvoering afhankelijk zijn van het gammele internet, is eigenlijk te bizar voor woorden. Naast de gigantische kosten die zij maken voor betere software zijn daar de enorme verliezen die zij lijden vanwege de vele computerinbraken, fraude en misleiding van de klanten. De banken doen er nog altijd laconiek over, en wentelen het verlies af op de klant.

Door het wildwest-karakter biedt het internet een luilekkerland voor criminelen, die dan ook nog altijd in toenemende mate gretig gebruik maken van de mogelijkheden die het medium hen biedt.

 

Wees geen slaaf, pak je leven terug!

Géén Facebook YouTube Twitter Google+


Top


Inhoud


Oplichters


Nonsens


Internet


Consument


Reclame


Crazy


Verkeer


Diversen


Forums


Wegwijzer


Positief


Uw Vragen


Over ons


Reageren

www.rechtkrom.nl © 2004-2017 Dick Waanders